Con fuertes cruces, sigue el pleito en Pinamar, municipio PRO

La tercerización en Pinamar – en concreto, por ahora, de uno de los servicios paralizados, sustituido con el uso de maquinarias urbanas, pero con la proyección de extenderlo a otros sectores, según el anuncio exclusivo del jefe de gabinete Matías Yeannes -, provocó la reacción del gremio. En una solicitada, difundida el fin de semana, tras la revelación de El Diario del Mar, rechazó la medida enérgicamente y, sin abandonar el plan de lucha en reclamo del pago de bonificaciones a un poco más de un centenar de trabajadores, elevó una serie de exigencias, que auguran una agudización, en un marco de incertidumbre, del conflicto.

Vecinos y empleados municipales – unos 1400 en este caso -, siguen con gran expectativa el desarrollo del pleito, tras la asamblea del viernes pasado en la sede sindical de calle Júpiter 345, tras lo cual el secretario general Enrique Giménez, denunció “amenazas” por parte del intendente Martín Yeza.

No será una semana fácil. Giménez anticipó que desde hoy recorrerán todas las dependencias para debatir con el conjunto de compañeros el estado actual del cuadro de situación. En una breve comunicación con este portal, precisó que en las próximas horas “demostrarán» que no es cierto, como sostuvo Yeannes también a El Diario del Mar, que “tercerizar sale más barato”.

Los responsables de prensa del Sindicato de Trabajadores Municipales de Pinamar (STMP), se excusaron el sábado de hablar con este medio, a diferencia de Yeannes que fijó una férrea posición: “esto no tiene vuelta atrás”, afirmó hoy por la mañana por radio. Instruido por Yeza, insistió con hacer una nueva paritaria, antes de reanudar el desembolso de las bonificaciones, en un marco de negociaciones. Su posición fue explicada en la nota anterior que impactó a los pinamarenses por su precisión.

LEER MÁS:

Yeza tercerizó servicios municipales en Pinamar ante un paro de «escaso acatamiento»

La noticia la dio el jefe de gabinete Yeannes. Dijo dijo que las bonificaciones que originaron el paro se pagarán en un tiempo prudencial. Endureció la postura y reprochó al Sindicato llevar a Pinamar a extraños que se comportaron con violencia.

Giménez, sí, atendió amablemente los requerimientos de este sitio. Aseguró que el suyo es un sindicato “asambleario” y respeta las decisiones orgánicas, “fiel a un mandato”. No obstante, sorprendió cuando admitió que podría flexibilizar la posición si antes “el Ejecutivo pone fecha de pago (de las bonificaciones) dentro del año calendario…de esa forma se podría resolver la situación”, indicó.

Por supuesto, rechazó que “el acatamiento” sea inferior al 10% como afirmó Yeannes. En la noche del sábado, el STMP informó en un comunicado-solicitada, sobre un pliego de “exigencias” de manera genérica: “empleo directo y digno respeto por los derechos laborales, transparencias en las decisiones que afectan a nuestra comunidad”.

Semana crucial, en apariencia. Yeannes vaticinó que el tira y afloja continuará porque Yeza, esta vez, no dará el brazo a torcer. Explicitó que la actitud de la conducción gremial “es extorsiva”.