Bullrich (no Milei) hizo la rifa y Macri ganó «el plan B»

Siempre los argumentos se acomodan para explicar lo acontecido con el diario del lunes. Aunque esto suene una verdad de perogrullo, es sano ver como algunos, es el caso del consultor Carlos Fara, se arriesgan y los utilizan para proyectarlos a la segunda vuelta definitiva del 19 de noviembre. En este caso, afirma que la gran discusión que se viene «será una vez más en el centro moderado, hacia donde tratarán de correrse los dos competidores», escribió en El Estadista, en obvia referencia a la puja entre Sergio Massa contra Javier Milei, ¿reforzado por Mauricio Macri?, el patrón del «segundo tiempo».

El también cinéfilo Fara, no deja de hacerle reproches a la excandidata Patricia Bullrich, quien sigue desfilando por radios y canales de TV incitando a que «explote todo» en las próximas tres semanas. Dice de ella: «resistió casi hasta el final, sumar a su contrincante interno (Horacio Rodríguez Larreta) y no tuvo una actitud de contención hacia el bando derrotado».

Acotó que hubo «una infinidad de detalles» que denotaron claramente que «muchos dirigentes provinciales relevantes hicieron campaña «a reglamento» (en esa primera vuelta), sencilamiente porque no hubo espacio para discutir políticamente la estrategia».

No dejó pasar por alto «la actitud ambigua» de Macri, quien simpatizaba (como se comprueba con reflectores ahora), de que «Milei pudiese ser un plan B para llevar a cabo las reformas que tiene en mente».

«En ese sentido – enfatiza Fara, yendo un poco más atrás -, la foto y las declaraciones de la noche del 13 de agosto jugaron en contra: mostraron a la ganadora sin el plus de liderazgo necesario, lo que desembocó en una desorientación manifiesta durante las dos o tres primeras semanas de campaña. Había ganado, pero dio la sensación de que había perdido».

Conclusión: «además de una mala elección, Bullrich rifó el futuro político de muchos aliados en sus distritos…cuando eso ocurre, las solidaridades se extinguen».