El ex asesor Carlos Rodríguez, acusó a Milei de «inventar» el costo fiscal por la reforma jubilatoria

Carlos Rodríguez, ex asesor de Javier Milei, parafraseó al Presidente al acusarlo de «inventar» la cifra de costo fiscal que supone la fórmula de movilidad jubilatoria, aprobada por el Senado y que el líder de La Libertad Avanza decidió vetar al argumentar que implica un riesgo para el equilibrio tributario. «Parece subir como una ‘flatulencia de buzo’ a medida que avanza la discusión», expresó.

El economista, vinculado al segundo mandato de Carlos Menem y cercano a Milei durante la campaña electoral, volvió a sumar una nueva crítica al Gobierno mediante una publicación titulada «El Costo Fiscal de la Reforma Jubilatoria», en su cuenta de la red social X.

«La Comisión de Presupuesto del Congreso dijo que el costo era aprox. 0.4% del PBI. El Comunicado de Presidencia dice que el costo es 1.2% y lo lleva al 25% del PBI en Valor Presente descontando flujos al 5% anual. El Presidente Milei al poco tiempo mencionó un costo fiscal que llegaría al 60% del PBI en Valor Presente», señaló.

En ese sentido, utilizó una frase que el Jefe de Estado había dicho en su discurso en la Fundación Libertad, donde se refirió a la recuperación de la economía. «Va a crecer como pedo de buzo«, expresó entonces. Para poner en duda esta cifra, Rodríguez dijo: «Ese costo fiscal parece subir como una ‘flatulencia de buzo’ a medida que avanza la discusión política». 

LEER MÁS:

Por primera vez, el gobierno perdió la iniciativa

La gigantesca movilización universitaria hizo recular a Javier Milei, a pesar de su histrionismo y dichos escatalógicos en la cena de la Fundación Libertad: «es una causa noble», reconoció. Liderazgo opositor ausente…hasta ahora.

«Quiero mencionar que el número que menciona Milei es una elucubración totalmente incorrecta ya que se basa en suponer salarios reales eternamente crecientes con recaudación del ANSES independiente de ello», agregó.

Después, recordó que la ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) se «financia en gran parte con impuestos/aportes sobre el salario de los trabajadores formales» y sentenció tajante: «Todo esto es muy poco serio»

Acerca del proyecto – que tuvo 61 votos positivos y 8 negativos en la Cámara Alta -, que da un aumento del 8,1% a los haberes y establece una nueva fórmula de actualización, consideró: «Los políticos deberían saber mejor cuanto cuesta lo que están votando y el Presidente debería calcular mejor el costo de lo que está vetando».

En otro mensaje, Rodríguez también dejó una crítica para Mauricio Macri, luego de que manifestara su apoyo al dirigente libertario para que vete la norma. «Se jugó a favor del veto de la Ley que se votó con apoyo del PRO sin mencionar ningún número de costo fiscal. Ese movimiento suena a intercambio de favores. Claramente demuestra la inconsistenca temporal de nuestros políticos».