La renovación peronista no es ahora

Si algo resolvió el peronismo (hoy por hoy más una entelequia, a casi 80 años de su fundacion), es que la eleccion que se viene en octubre no es el momento de «la renovación», coincidieron en un podcast de El Economista, los politólogos Andrés Malamud y Pablo Castro.

En el conversatorio denominado Fenómeno Barrial también comentaron el avance de la derecha en Bolivia y la desaparicion de hecho del izquierdista MAS que gobernó durante 20 años.

Según Malamud y Castro, el gobierno de Milei «tuvo una estrategia muy inteligente al dividir a los partidos existentes». Se alió con los radicales en algunas provincias y los enfrentó en otras, igual que hizo con el PRO. Resultado: no hay propuestas nacionales de ninguna de esas agrupaciones, si se las pudiese llamar así.

El peronismo se mantiene, pero disflecado. Cristina Kirchner, con anclaje en la izquierda – dijeron – trató a Axel Kicillof,como Karina Milei hizo con Santiago Caputo. Al primero le «borraron» candidatos, al segundo le «humillaron» a sus blogueros.

Cristina, presa en su domicilio de San José 1111, circunstancialmente le quitó flexibilidad al movimiento y, potencialmente, eso le restaría el acceso a una mayoría de votantes. Las listas de CABA y provincia son demostrativas. La persona con más prominencia es Juan Grabois, el dirigente social con más llegada al extinto papa Francisco. Clave podría ser su enfrentamiento con el primer postulante de LLA, José Luis Espert, apuntaron.

No dejaron de hacer notar Malamud y Castro la desmesura al tuntún que se le imprimió a las tasas de interés. Aquí expusieron teorías: 1) las encuestas le vienen dando bien a Milei y el interrogante gira sobre «el riesgo Kuka»; 2) todos perciben que el dólar está en un lugar incómodo para el Gobierno que pretende calma hasta después del 26 de octubre.

«El riesgo Kuka» se asocia con la palabra devaluación, pero el atraso cambiario – subrayaron – «es responsabilidad de Milei-Toto Caputo, no de Cristina».

Los mercados están temerosos como cervatillo. Los senderos se bifurcan, como en el texto de Borges: ven el peligro de que vuelva Cristina y a la vez temen constatar que el peligro sea que no funcione Milei.