Para el analista internacional Juan Tokatlian, el gobierno actual “debe concentrar la atención de su política exterior en la negociación con el FMI (y los bonistas privados) y la relación con Brasil”. Añadió que “en ambos casos, hay un aprendizaje histórico que puede y debe nutrir el diseño y la implementación de una estrategia”.
En un artículo publicado hoy, el vicerrector de la Universidad Torcuato Di Tella, señaló que es prioritario definir: “cuál es el objetivo que se pretende, cuáles son las herramientas reales a disposición del país, qué cosas se está dispuesto a asumir y de qué modo se pueden eludir nuevas fricciones en esos dos frentes que, a estas alturas, implicarían una mayor pérdida de poder, un mayor deterioro social y el colapso de la auto estima”.
Riguroso, Tokatlian se detuvo en el examen del contexto y en el diagnóstico de las condiciones internacionales, regionales y nacionales que inciden sobre un país en una coyuntura determinada.
Aportó ejemplos externos. Afirmó que “la historia diplomática argentina es un ejemplo de lo desatinado que resultan las conjeturas y presagios”. En ese punto, aludió al “síndrome de la desmesura” que ilustró haciendo notar “la lluvia de inversiones anunciada a comienzo del gobierno de Cambiemos”, que terminó siendo “la inundación del endeudamiento”.
Luego de llamar a no confundir, una vez establecida un rumbo, “el corto con el largo plazo”, destacó que el éxito en política exterior tiene que ver con la implementación de un buen plan, que a la vez implica reconocer prioridades e interacciones estratégicas.

Por todo ello, descartó de plano “la improvisación”. Como muestra, citó la “contundente y muy costosa de ausencia de diseño y pobre implementación”,en la guerra de Malvinas, en 1982.
Distinguió entre regímenes democráticos y autoritarios y, en materia diplomática, el predominio del interés personal, el gubernamental o el nacional. “Es entonces imprescindible siempre – apuntó – discernir el propósito explícito o tácito del liderazgo político”.
Tokatlian aportó una ecuación simple: “una política exterior exitosa debiera incrementar el poder relativo de una Nación, afianzar la identidad internacional de un país y mejorar el bienestar de los ciudadanos”.
En contrapartida, señaló: “Perder poder, debilitar la identidad y empeorar las condiciones de vida, significa un fracaso, así se quiera hacer gala de logros retóricos, pasajeros y frívolos”-


0 comments on “Fijan como prioridad la negociación con el FMI (más bonistas) y la relación con Brasil”