Argentina Política

Alberto, ¿agua o perro de paja?, ante la roca Cristina

Fara sorprende en 7Miradas. Humanidad reproduce su distinción entre percepciones simbólicas y la correlación de fuerzas con impacto permanente en propios y ajenos.

Por Carlos Fara (7Miradas)

Con las últimas noticias en la mano un/a observador/a podría decir que el tanteador está algo así como “CFK 2 – Alberto 0”. No importa cuánto avance real haya tenido el cristinismo en estos últimos dos meses, lo cierto es que están ganando la batalla de la percepción. Hoy 15 de julio, uno de los principales medios escritos de la Argentina se toma el trabajo de hacer un racconto de los puntos de avance del ala ligada a la vicepresidenta. Varias de ellas están en el plano de lo simbólico –lo cual era de esperar que así sucediese- y otras en el plano del poder real –que son las que realmente importan.

Las del plano simbólico no afectan la vida cotidiana de los ciudadanos, sino sus valores. Por eso no tienen sobre la opinión pública mayoritaria ni un efecto tan fuerte, ni tan prolongado. Es más muchas de esas cosas ni siquiera tienen registro masivo. En este plano se debe computar todo lo que sucede en el ámbito judicial: las causas de corrupción, la pensión a Boudou, las escuchas judiciales, las disputas por el espionaje, etc.

Distinto es el caso del debate sobre las excarcelaciones, porque afectan sobre un tema primordial: la inseguridad. Otras que deben ponerse en la cuenta de lo simbólico son las referidas a las cuestiones de política exterior.

¿El agua horada la roca, o conviven armoniosamente?

En este punto alguien podría decirme: “Oiga! Pero ganar una discusión simbólica forma parte del poder! ¿O acaso Ud. no se dedica a asesorar para ganar discusiones simbólicas?????”. Tiene razón. Peeeero…. Siempre hay un pero. Los jugadores más avezados en este deporte no caen en la trampa de dejarse llevar por lo simbólico y las declaraciones. Si por ello fuese, cada tuit de Trump debería desatar la Tercera Guerra Mundial, lo cual es evidente que no sucede. Mi digresión no cambia el punto: ganar en el plano de percepción es clave, pero no es lo único en política. Los más sagaces separan la paja del trigo. O el ruido de las nueces.

¿Cuáles son las cosas que sí afectan la correlación de fuerzas? Las que afectan algo de la capacidad de imposición de manera permanente, a propios y a terceros, existiendo una dedo en el gatillo que se dispara ante incumplimiento de una cláusula del contrato. Y este es el punto: ¿qué cosas hasta acá fueron iniciativas del cristinismo y está en suspenso o vía muerta? Impuesto a los ricos, Vicentín, proyecto Vallejos de avanzar sobre el paquete accionario de las empresas.

Dicho esto, Alberto está dejando – por decisión o por mala praxis- que se instale que Ella va ganado el partido. No le conviene para su propia cosecha, pero la pregunta es si realmente le importa que se haya instalado eso, lo cual nos lleva una y otra vez sobre quién es Alberto realmente. ¿Es un monje oriental que comprende y asume la metáfora de “ante la roca convertirse en agua”? ¿O es un simple perro de paja?

Dejo este párrafo de Lao-Tse en su glorioso Tao Te Ching:

“El Cielo y la Tierra no tienen benevolencia, para ellos los seres sólo son perros de paja. El sabio no tiene benevolencia, para él las gentes del pueblo sólo son perros de paja”.

0 comments on “Alberto, ¿agua o perro de paja?, ante la roca Cristina

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s