¿Por que «las relaciones iracundas» en la sociedad argentina se dan entre pares?

Por Héctor O. Becerra

Las situaciones de “iras entre pares” se dan en la convivencia cotidiana de la Argentina en las grandes ciudades, fundamentalmente, acicateadas por los discursos de odios que se irradian por las redes sociales, y repiqueteadas por el relato presidencial y sus seguidores libertarios, sostuvo la especialista en salud colectiva y mental Alicia Stolkiner.

Entrevistada por el docente Héctor O. Becerra para Humanidad, a propósito de unas declaraciones por AM750 de Mirta Goldstein, de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA) sobre internaciones sin consentimiento de los pacientes graves, Stolkiner desgranó el complejo panorama social y explicó lo que establece la ley y su reglamentación. No dejó de hacer notar “el abandono” en el que cae el Estado ante los síntomas de malestar que se expresan en la sociedad.

«No es que la familia termine desquiciada: atravesar estas situaciones donde hay una persona con una discapacidad o con un sufrimiento psíquico severo, conlleva que toda la familia necesite de algún tipo de cuidado y no únicamente el paciente”, sostuvo, antes de comentar un caso reciente de gran trascendencia mediática.

– Mirta Goldstein, titular de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA) se refirió al aumento de la ira en la sociedad. ¿Es la misma del 2001 cuando Fernando de la Rúa decretó el Estado de Sitio o la de los saqueos a los supermercados de 2023?

– No sé a qué se refiere Goldstein cuando habla del aumento de la ira en la sociedad; pero, si equiparamos la ira con aparición de movilizaciones sociales, si hablamos de eso, hemos tenido algunas muy importantes este año.  

– ¿Qué se observa en el campo de la salud mental en la actualidad?

– El aumento de las conductas y accesos de ira entre las personas en situaciones cotidianas, fundamentalmente en ámbitos urbanos, grandes ciudades como Buenos Aires o el AMBA. Sucede en los vínculos vecinales, en los consorcios, en los debates, que reflejan o se manifiestan en la forma violenta de algunas comunicaciones verbales, redoblando un estilo que se aprecia en las redes sociales como en X y que utiliza el presidente (Javier Milei) y muchos de sus repicadores en redes. Esto es comprobable. Se aprecia en las calles, como así también se nota una tendencia a la ayuda y a la solidaridad; contestando la pregunta; hay, sí, un aumento de las tendencias. de las relaciones iracundas por parte de personas en situaciones de contacto social que se da entre pares.

-La presidente de APA dice que hay más demanda de profesionales de salud mental…

-Coincido…Hay muchos más síntomas de malestar y en todos los servicios de atención de salud mental y también en los consultorios privados se observa un incremento de la demanda en la consulta por situaciones más graves y por estados que, aunque no sean diagnósticos psicopatológicos o psiquiátricos severos, son muy agudos. Los estados de angustia o depresión son muy notables.  

-Es decir…

-…que también existe una cierta psicopatologización de la vida cotidiana que lleva a transformar en un motivo de consulta o supuesto motivo de consulta malestares que hacen a la vida o quizá malestares que hacen a no encontrar el lazo y la red de contención suficientes para ellos. Sea porqué son inmediatos. Son malestares que hacen a problemáticas actuales de la persona. A principio de los 90 publiqué un texto: Tiempos posmodernos. Procesos de ajustes y salud mental. Allí recuperaba una investigación de EE.UU. de la época en que se deslocalizan las empresas o fábricas, – ahora Donald Trump está tratando de traerlas de vuelta -, que se iban por la globalización a otros lugares y los pueblos quedaban muy muy desamparados. Las fábricas funcionaban como puntos de referencia importante para la vida de la comunidad y entonces se incrementaba la consulta en los centros de salud mental donde los interpretaban como psicopatología; pero el autor que hace el análisis sostiene que se diagnosticaba como psicopatología porque esa es la herramienta que los servicios tienen para interpretar la realidad; pero, es bastante probable que esa gente estuviera buscando en el centro de salud mental una red o soporte social que había perdido dentro de la comunidad…

-Respecto al equívoco de Goldstein sobre internaciones sin consentimientos, ¿Qué opina?

–Me atengo absolutamente a lo establecido por la Ley Nacional de Salud Mental. O sea, la internación es un recurso terapéutico; pero, es un recurso terapéutico que por tener este componente específico que es la privación de la libertad debe ser utilizado exclusivamente en aquellos casos donde no sea posible otro tratamiento alternativo. No debe ser la primera respuesta a cualquier problema la internación y menos la internación por 10, 20 o 30 años, algo que hemos encontrado en las internaciones psiquiátricas clásicas. Hay que aclarar: la ley no solo no prohíbe, sino que regula adecuadamente la internación sin consentimiento o involuntaria.  

-Vemos casos en los que la familia no puede hacerse cargo del afectado porque inclusive se pone en juego la salud de todo el grupo que termina desquiciado…

–Muchas veces una familia o una persona con una problemática de sufrimiento psíquico severo no está en condiciones de convivir con su grupo familiar particularmente si es un adulto. Para esas personas existen – hay muchas que sin tener una patología psiquiátrica severa no pueden convivir con sus padres o sus hermanos -, dispositivos intermedios que incluyen hogares, citaciones, residenciales…

– ¿Y en cuanto a la internación involuntaria, sin consentimiento del paciente?

-Lo subrayo: esa internación está contemplada en la Ley Nacional de Salud Mental y en su reglamentación. Debe ser de indicación terapéutica cuando el equipo interdisciplinario en el diagnóstico evalúa que hay una situación de riesgo cierto e inminente. No es por incomodidad de convivencia. Si lo fuera, lo que tendría que resultar es que la persona pueda acceder a otra vivienda. Y no es que la familia termine desquiciada: atravesar estas situaciones donde hay una persona con una discapacidad o con un sufrimiento psíquico severo, conlleva que toda la familia necesite de algún tipo de cuidado y no únicamente el paciente. Es como en algún momento plantearon miembros de la Asociación de Familiares de Pacientes con Esquizofrenia. Nos acusaron de abandonar a nuestros familiares. En realidad, no los hemos abandonado: nosotros fuimos abandonados por el cuidado de la sociedad y el Estado.

-El tema se hace presente en estos días con el tratamiento mediático que se hizo de la madre que asesinó a su hijo y se suicidó…

–La problemática en torno a la discapacidad y la falta de respuesta – la crueldad con que se trató el tema de la discapacidad en esta semana -, no favoreció el caso de esa madre con una depresión severa, con problemas afectivos y de pareja y que tenía la responsabilidad del cuidado de un hijo con una discapacidad.