Grabois explicó por qué se reunió con uno de los inspiradores de Silicon Valley: pidió límites y regulaciones tecnológicas

Los “cruzados tecnocráticos” que tienen en el presidente norteamericano Donald Trump, a su «punta de lanza imperial«, pretenden establecer “una cabecera de playa” en Argentina, “una especie de laboratorio mundial”, en contra del proyectos de Chna, por un lado y de otro – con el que se identificó -, el humanista del Vaticano, señaló el diputado peronista, Juan Grabois.

El dirigente social irrumpió esta semana en varios medios para explicar por qué, a través de gestiones de miembros de la Santa Sede – donde reside el papa León XIV, sucesor del extinto Francisco, su inspirador ideológico – fue a charlar a principios de junio a la mansión del selecto porteño barrio Parque, con el influyente intelectual y empresario de Silicon Valley, Peter Thiel, radicado desde este año en Buenos Aires.

Tras señalar que su propósito sigue siendo el de defender “los mismos intereses populares” y “sacar a este bandido (por el presidente Javier Milei) de la Casa Rosada”, Grabois – al que se situa cerca de la expresidenta Cristina Kirchner -, dijo que la Iglesia Católica “es el principal elemento de objeción “a los emprendimientos tecnológicos” de lo que llamó “la cuarta revolución industrial”, que pretende llevarse adelante “sin marcos éticos y totalmente desregulada”.

Dijo que no se pueden desconocer los avances en robotización, la Inteligencia Artificial y las redes sociales; que es importante adaptarse al cambio, comprender, educar digitalmente y poner límites en un planeta “donde cambia todo”, incluso la religión. Agregó que Milei es producto de esa transformación, subordinado “a un combo de saqueo y entrega”.

Llamó a leer la última encíclica de León XIV, contraria a que “se desarrollen drones para matar niños en Medio Oriente” o experimentos médicos – mencionó “la entrega de órganos a cambio de dinero” -, sin ningún tipo de controles.

No objetó, en consecuencia, el desarrollo tecnológico en marcha, pero sí puso en eje el propósito de socializar los beneficios y no dejar que se concentre en menos del uno por ciento de la élite que quiere mandar y ordenar a su manera la sociedad. Indicó que eso conduce a “una degradación humana muy potente”, en sectores periféricos y también en parte de los países centrales como Estados Unidos.

Una de sus razones para verse con Thiel – “es inteligente, no es ningún estúpido”, concedió -, es tratar “de entender los argumentos del dueño del circo y no los de los monos amaestrados o el león domesticado». En este punto punto, deslizó críticas a parte de la progresía nacional por comportarse “hipócritamente, según remarcó.

“Predica (esa progresía) la justicia social con la boca, pero no lo hace genuinamente. En la Argentina –  afirmó – el campo opositor (partidario) está estancado y no combate de frente el paradigma tecnocrático y deshumanizante que quieren imponer en América Latina”.

Sobre Thiel (quien se instaló con su marido en Buenos Aires en abril, tras entrevistarse en la Rosada con Milei), dijo que le expuso acerca de la doctrina social que persigue el bien común y resiste la constitución de “un gobierno mundial opresor del conjunto de la sociedad”.

¿Qué argumentó Thiel? Según Grabois, consideró que las limitaciones a la iniciativa e innovación privadas “generan estancamientos en investigaciones médicas o espaciales”, por ejemplo; estimó, además, que se emprende de manera “unilateral y en libertad”, a diferencia del proyecto “dirigista, con un agente, el Partido Comunista”, en China.

Para el legislador por la exUxP, “hay una nueva guerra fría, una guerra de software, en la que Milei es el administrador colonial de las ideas y proyectos de Trump y (Benjamín) Netanyahu”. No descartó una nueva conflagración bélica, en la que por ahora la Argentina “es un lugar seguro”.

“Nosotros – señaló identificándose con la Iglesia Católica – somos conscientes de la profundidad de los cambios y que la guerra abierta y con drones, más la batalla cultural, tendrán consecuencias físicas en el futuro”.

“Estamos viviendo paradigmas…momentos previos similares a los sucedidos en la Segunda Guerra Mundial”, alertó.

Reveló, entre otras cosas, que si bien Thiel no pareció estar de acuerdo con el establecimiento de un ingreso básico universal – supone con Elon Musk, reveló, que en el nuevo orden habrá “abundancia absoluta” -, estaría dispuesto a conciliar que “los bienes son para compartir y no una propiedad absoluta”, principio rector del Vaticano.

• Fuente; declaraciones radiales de Grabois, en El Destape y con Ernesto Tenembaum