Diego Reynoso, investigador del Conicet, preguntó quién capitalizará el malhumor social en las elecciones legislativas. Analizó la evolución del Gobierno, midió al oficialismo y la oposición y evaluó a los mejores posicionados.
Al abordar la complejidad presente, Fara reconoce terribles signos de agotamiento de la arquitectura institucional. Enseñanzas de Cristina, el influencer Maratea, Serrat y Harari.
Celebró la intelectual que la Corte no se haya mostrada reverentemente adicta al Ejecutivo, sobre la presencialidad en clases. Pero fue más allá: mencionó la novedosa bicefalía en el «tembladeral» institucional.
Puertas adentro del Gobierno no todo es pacífico. Marcos Meyer, analizó el «acto de unidad» del FdT en Ensenada: ¿punto de partida para pararse en materia económica, ante los poderes reales?
No por desolador, el analista Julio Burdman considera que al FdT y JxC no les ha ido «nada mal» en conservar una política relativamente rutinaria e institucionalizada, en medio de la crisis pandémica.
El analista Carlos Fara apela al «res, non verba» (hechos, no palabras) en el abordaje de la compleja y peligrosa pelea entre el Presidente y el Jefe de Gobierno porteño por la vuelta, o no, al colegio, en pandemia.
Ernesto Calvo pregunta: ¿Por qué no acuerdan Fernández y Larreta? El juego tiene pocas variantes: si el Gobierno, dice salud, la oposición grita economía; y viceversa.
Con el consabido tono burlón, Jorge Asís ubicó en vía muerta al espacio aún no constituido en el que pululan, entre otros, Randazzo, Lavagna, López Murphy y Urtubey.
Fara sube a escena el dilema de Hamlet y lo traslada al Gobierno de Alberto y Cristina. No duda en encontrar el verdadero acertijo, en medio de las tensiones: recuperación económica y vacunas.
Eduardo Fidanza afirmó que en el Gobierno, el poder decadente de Cristina intriga contra el burocrático de Alberto y la porción de Massa; en la «opo», Macri opaca al ascendente Larreta y elude el desafío de la UCR y Lilita.
Humanidad