«Casi canallesco», calificó Rusconi el proceder de «Pepín» Simón

Como “casi canallesco” definió el comportamiento del ex operador judicial del macrismo, Fabián Rodríguez “Pepín” Simón – tratar de buscar refugio en Uruguay y negarse a declarar ante la jueza María Servini de Cubría -, el abogado penalista Maximiliano Rusconi.

En una entrevista con el portal vaconfirma.com.ar, el defensor del exministro Julio de Vido y del empresario Lázaro Báez, ambos influyentes en el kirchnerismo, también se pronunció a favor de la reforma del Ministerio Público Fiscal y cuestionó la “legitimidad” del actual procurador interino, Eduardo Casal, a quien caracterizó como “procurador de la Corte” Suprema de Justicia.

Sobre Simón, dijo textualmente: “Es un gran papelón que no se presente…alguien que desempeña el poder público, fue diputado del Parlasur, fue una voz relevante pública y no tan pública en temas judiciales del Gobierno anterior, más allá de que sea una voz sincera o no”.

“…Que alguien que está siendo investigado por armar causas no se presente con el argumento de que es perseguido cuando lo que se le imputa es el haber perseguido a funcionarios del gobierno anterior a su gestión – afirmó -, es casi canallesco«.

Dijo que no se puede sospechar que la jueza Cubría y el fiscal Guillermo Marijuán, hayan tenido ninguna relación con el kirchnerismo.

LEER MÁS:

«Nuestra tolerancia hará que Larreta sea Presidente en 2023»

Con libreto propio, de Vido, defenestró a empresarios. Cuestionó a ministros de Alberto. Dijo que es momento para «nacionalizar» servicios y consideró que Cristina está «en una etapa de reflexión».

En cuanto a la permanencia de Casal y la supuesta búsqueda de “impunidad” que se arguye, propuso “poner un procurador que tenga legitimidad en su cargo y no como el actual que no la tiene porque no es el procurador general, es el procurador de la Corte”.

Además, opinó que hay que “buscar que cada 5 años el procurador sea elegido y que esa elección también refleje eventualmente los cambios ideológicos en Argentina y que se debata. ¿Eso es buscar la impunidad o al revés? Tenemos que clarificar esas cosas”, expuso.

La nota puede leerse completa en el link: https://www.vaconfirma.com.ar/?articulos_seccion_963/id_13341/-hubo-una-utilizacion-vergonzosa-de-la-justicia-